Содержание номера:
Колонка главного редактора
Шарков Ф.И. Трансформация электорального сознания в новом политическом измерении
Избирательная система современной России и за рубежом
Синчук Ю.В. Избирательная система России в новом политическом измерении
Камышанов В.И. Глобальные проблемы и национальные выборы: поиск решений
Кюрчиски Н. Выборы как современный механизм легитимации монархий персидского залива после «арабской весны»
Знаковые элементы электоральной системы
Шапиев С.М. «Любой знак» в избирательном бюллетене: российский опыт и мировая практика
Добронравов А.В. Выборы как знаковый обряд, легитимирующий процесс власти
Любарев А.Е. Избирательная система для выборов в Государственную Думу: возможности совершенствования
Широков О.А. Партийные системы как инструмент легитимации политической власти
Электоральные процессы в молодежной и вновь формируемой среде
Слизовский Д.Е. Парадоксальность молодежных настроений и отношений к выборам – 2016
Магадиев М.Ф. Участие российской молодежи в избирательных процессах как фактор воспитания гражданственности и патриотизма
Салыков Д.Н. Новые малые партии России в избирательном процессе
Социологические исследования политических коммуникаций и предпочтений
Иванько Н.А. Влияние глобальной нестабильности на демократичность институтов государства
Макаренко Б.И. Адаптация политических субъектов к вызовам современной политики
Богачёв М.И. Партийные предпочтения религиозных групп, или почему российские католики голосовали за «Яблоко» и ЛДПР в 2011 г.
Кайряк И. Избирательное право в Молдове и политические игры вокруг выборов
Корпоративно-рекламные коммуникации и демократические процессы
Потапчук В.А. Модель корпоративной коммуникации в ХХI веке
Юдина Е.Н., Садиков М.Г. Гендерно-ролевые аспекты рекламной коммуникации
Плещицер М.Я. Домашнее насилие в отношении детей в процессе формирования деструктивных социальных взаимосвязей
Кертис Купер. Демократия и долларократия в США
Развитие культурно-коммуникативного пространства России
Усманов Р.Х. Влияние миграции и этноконфессиальных интересов на электоральный процесс в России
Табасаранский Р.С., Меликов И.М. Мигрантофобия: СМИ в плену массовой психологии
Пичугина О.А. Трансмедийное повествование в коммуникативном пространстве мегаполиса
Богатырева Т.Г. Коммуникационный потенциал дизайнерских решений трендсеттеров офисного пространства
Джалилова Н.А. Жизнь, как история, и история жизни. К 60-летию Виталия Орлова
Коммуникология. Том 4. №5. 2016
В вступительной статье главного редактора журнала Шаркова Ф.И. «ТРАНСФОРМАЦИЯ ЭЛЕКТОРАЛЬНОГО СОЗНАНИЯ В НОВОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ИЗМЕРЕНИИ» (с. 15-18) раскрываются вопросы активизации электорального поведения населения России в связи с существенными изменениями в правилах проведения выборов. В статье дается теоретико-идеологизированное представление электорального сознания. Делаются выводы, что обыденное электоральное сознание отличается диффузностью, размытостью, противоречивостью, повышенной эмоциональностью, стихийностью становления и развития под влиянием бытовых представлений и суждений о партиях, политиках и других деятелях. Рассматривается влияние экономических показателей на политическое сознание, раскрывается сегодняшнее состояние экономической составляющей, влияющей прямо на политическое (в то же время на электоральное) сознание. Приводятся результаты проведенных различными авторами исследований. В частности, отмечается, что 79% населения России замечает экономический кризис в своей повседневной жизни, 48% жителей страны стали больше экономить на ежедневных тратах, 47% россиян считают ситуацию с экономикой в стране плохой. Главный редактор отмечает, что редакция журнала все чаще отдает приоритет специальным выпускам журнала, посвященным актуальным проблемам. Так №4, 2016, вышедший в свет накануне выборов, в большинстве своем раскрывает проблематику трансформации электорального поведения, сознания, электоральной системы, и в целом – политической системы общества. В №5 описываются избирательные процессы, роль знаковых электоральных систем в них, а также информационно-коммуникационные процессы, протекающие в обществе в период повышения электоральной активности
Синчук Ю.В. в статье «Избирательная система России в новом политическом измерении» (с. 19-25) освещает вопросы избирательной и политической систем, влияние избирательной системы на политический расклад сил в новом политическом измерении. Автор считает, что правильная структурированность парламента на практике полностью освободит депутатов от комплекса мелких региональных проблем.
Камышанов В.И. в публикации «Глобальные проблемы и национальные выборы: поиск решений» (с.26-32) рассматривает проблемы, которые возникают в современном мире на стыке глобальных и национальных интересов через реализацию принципов избирательного права и факторы внешней силы в определении итогов политических процессов по итогам выборов.
В статье Кюрчиски Н., «Выборы как современный механизм легитимации монархий персидского залива после «арабской весны» (с.33-40) опубликованной на английском языке, описывается ситуация, когда Монархии Персидского залива (Саудовская Аравия, ОАЭ, Оман, Катар, Бахрейн и Кувейт) сталкиваются с серьезными вызовами после того как в последние годы произошли два важных события: снижение цен на нефть и события «арабской весны». Нефтяная рента в этих странах является главным источником доходов государства, на котором держится политическая стабильность и социальный мир. Общее действие падения нефтяных цен и последствий «арабской весны» достаточно сильно, а правящие элиты в регионе осознали необходимость дополнительной политической легитимации с помощью новых ресурсов. «Арабская весна» создала дополнительные угрозы для нефтяных монархий. Делается вывод, что нынешние электоральные процессы в монархиях Персидского залива играют роль ограниченного легитимизирующего механизма для режимов, которые испытывают дефицит легитимности после «арабской весны» и падения нефтяных цен.
Шапиев С.М. (статья «Любой знак» в избирательном бюллетене: российский опыт и мировая практика» (с.41-53) рассматривает различные случаи контроля за волеизъявлением избирателей со стороны нерадивых кандидатов и их политтехнологов при заполнении избирательного бюллетеня, используя как отметку о выборе кандидатуры предусмотренный законодательством «любой знак». В ней проведен сравнительный анализ законодательства зарубежных государств и его классификация по порядку заполнения избирательного бюллетеня. Особое внимание уделено результатам анкетирования экспертов по вопросу о понимании «любого знака». Предлагается совершенствовать российское законодательство по данному вопросу, используя положительный мировой опыт.
Добронравов А.В. рассматривает «Выборы как знаковый обряд, легитимирующий процесс власти» (с.54-60). Это обусловлено недоверием к
результатам избирательных кампаний со стороны значительной части российского общества, как в связи с бюрократизацией избирательного процесса и тотальным влиянием на него средств массовой информации, так и с переходом к информационным технологиям в процедуре голосования, надежность и безопасность которых условна.
Автор считает, что сущность выборов как средства легитимации власти может быть реализована посредством воплощения их символического обрядового потенциала. Личностный выбор человека, интегрированный в общий коллективный социально-политический выбор, осуществляемый в регламентированном «обряде» голосования, способен укреплять социальное единство и социальную безопасность, замещать открытые социальные столкновения общественно-безопасными символическими процедурами и, в конечном счете, легитимировать власть, которая утверждается как результат данного выбора.
Доверие к результатам выборов, как показателю легитимности власти, обеспечивается и предвыборными кампаниями, и технологиями голосования, и самим процессом подсчёта голосов. Общая информатизация общества, приобретающая в настоящее время глобальный характер, безусловно, повышает статус электронного дистанционного вида голосования и доверие к
его результатам. При очевидной эргономичности дистанционных электронных выборов, ключевым становится вопрос об обеспечении надежного общественного контроля над процессом подсчета голосов, то есть за достоверностью результатов выборов. Развитие современных IT позволяет не только нарушить тайну волеизъявления избирателя, но и изменить его результат. Никакая сложная система паролей и сертификатов не сможет обеспечить того доверия и гарантии надёжности, которые даёт общественный контроль, что означает, что выборы как инструмент легитимации власти не выполнят своего предназначения. В тоже время, если дистанционная форма электронного голосования представляется разрушающей символическую сущность процедуры выбора, то форма электронного подсчета голосов укрепляет эту сторону голосования.
Любарев А.Е. рассматривает возможности совершенствования избирательной системы (с. 61-68). В статье обсуждаются недостатки избирательных систем, опробованных на общероссийских парламентских выборах – мажоритарной, пропорциональной (в едином округе с закрытыми списками) и параллельной (смешанной несвязанной). В частности, отмечается явление «сфабрикованного большинства», которое широко проявилось на региональных выборах 2010–2013 гг. Предлагается обсудить и другие модели, в частности, пропорциональную систему в нескольких многомандатных округах с открытыми списками и систему «компенсаторных представителей. В качестве наиболее пригодной для выборов в Государственную Думу рассматривается смешанная связанная система с двумя голосами у избирателя, аналогичная германской и новозеландской. При этом предлагается ее дальнейшее развитие, в частности, замена в мажоритарной части одномандатных округов на двух– и трехмандатные с одним голосом у избирателя.
Широков О.А. предложил читателям статью «Партийные системы как инструмент легитимации политической власти» (с.69-83). Автор предлагает разработать инструментарий выявления легитимирующих оснований для политической власти посредством формирования соответствующей партийной системы. Показатели государственного участия в формировании органов власти, индекса информативности о партиях, фактор статуса формы правления позволяют выявлять причины и последствия для легитимности политической власти. В силу динамичности авторитарного режима обосновывается возможность применения политического и идеологического маневрирования для обеспечения политической стабильности. Даётся системная оценка деятельности правящим, системным и несистемным партиям. Предлагается авторское видение партийного строительства, формирования и функционирования многопартийной системы в России.
Структурно-функционально, системно-функционально исследуются преимущества «вертикальной» многопартийной системы в качестве легитимирующего основания для политической власти в России. Показана необходимость развития местной политической культуры общества, использование государственно-ориентированных идеологий в совместной деятельности государства и институтов гражданского общества, развивающегося на основе грамшианской модели.
В статье последовательно раскрываются подразделы: обусловленность
партийных систем характером политических режимов; легитимирующие основания партийных систем; легитимирующие основания «вертикальной» многопартийной системы для политической власти России.
Слизовский Д.Е. в статье «Парадоксальность молодежных настроений
и отношений к выборам – 2016» (с 84-97). на основе проведенного в апреле-июне текущего года опроса среди 500 студентов двух высших учебных заведений анализирует сложившиеся в условиях современных коммуникативных связей явные признаки в настроениях этой социальной страты, с одной стороны, аполитичности, с другой – «тлеющего» активизма. Недостаточно и некорректно сегодня говорить, что состояние аполитичности останется «затвердевшим». Ситуация меняется, студенчество сегодня оказывается под влиянием не только уже сложившихся вокруг обстоятельств, но и под внешним и внутренним воздействием информации и дезинформации. Структура и характер настроений и ожиданий студентов может резко поменяться, поскольку для этой когорты населения и электората сделано заманчивое предложение – активно присоединиться к политике обновления (политического, экономического, идеологического, кадрового) на основе традиционных ценностей и демократических выборных процедур, либо ускорить этот процесс посредством революции и через смену политического режима. Результатом исследования является предложение обсудить в русле обозначенного подхода состояние студенческих реакций и поведения на текущие политические события, особенно в отношении предстоящих выборов 2016 года.
Магадиев М.Ф. рассматривает участие российской молодежи в избирательных процессах как фактор воспитания гражданственности и патриотизма (с.98-105). В статье особое внимание уделено участию российской молодёжи в избирательных процессах как одному из факторов гражданского и патриотического воспитания подрастающего поколения в современных условиях. Рассматривается её участие в выборах не только в статусе избирателя, но и в качестве субъекта общественного контроля. В тоже время автором статьи акцентируется внимание на то, что и активное участие в выборах, и осуществление общественного контроля требует от молодёжи достаточной степени нравственности, ответственности, сформированности политического сознания и культуры, понимания серьёзности проведения таких поистине судьбоносных для всего российского общества процессов.
Салыков Д.Н. анализирует новые малые партии России в избирательном процессе (с.106-111), освещает основные проблемы, связанные с деятельностью новых партий России, которые проявились в избирательном процессе. В статье рассмотрена деятельность всероссийской политической партии «Родина», Коммунистическая партия Коммунисты России, Российская экологическая партия «Зеленые», политическая партия «Гражданская сила», российская объединенная демократическая партия «Яблоко» и других малых партий.
Иванько Н.А. в статье «Влияние глобальной нестабильности на демократичность институтов государства» (с.112-119) исследует феномен глобальной нестабильности как фактор, дестабилизирующий мировые политические процессы, издержки которого ложатся тяжелым бременем на современные демократические государства, продолжающие отстаивать свой суверенитет в условиях мировой взаимозависимости. Сопровождающие нестабильность кризисы и их социальные и политические последствия напрямую затрагивают деятельность множества институтов всех стран, что становится причиной активизации государства, в силу своей легитимной природы, по-прежнему отвечающего за стабилизацию во всех сферах жизни общества.
Аналитический подход к исследованию демократических институтов, претерпевающих эволюционную трансформацию, позволяет оценить степень
влияния всеобъемлющей глобализации и вызванных ею значительных изменений в политической и экономической жизни стран на формирование структуры нового мироустройства, в центре которой, по мнению автора, остается устойчивая политическая единица – государство.
Макаренко Б.И. рассматривает проблемы адаптации политических субъектов к вызовам современной политики (с. 120-129) изменения в деятельности партий и партийных систем в условиях глобализации. Описав характер воздействия различных факторов глобализации на общественно-политическую жизнь. Автор анализирует их следствия для субъектов политики, в первую очередь – усложнение структуры общественно-политических размежеваний и фрагментацию партийных систем, появление «новых левых» и «новых правых» партий; предпринимается попытка классификации таких новых партий и делается прогноз их дальнейшей эволюции. В статье также разбираются новые формы участия граждан в политике, в первую очередь – предварительное голосование, а также использование современных коммуникационных технологий. Общий вывод анализа: современные партии адаптируются к новым условиям, и, несмотря на кризисные явления, остаются центральным институтом политики и применяют новые формы коммуникации с избирателем.
Богачёв М.И. в публикации «Партийные предпочтения религиозных групп, или почему российские католики голосовали за «Яблоко» и ЛДПР в 2011 г. (с.130-139). Автор анализирует партийные предпочтения различных религиозно-мировоззренческих групп россиян, проводит в сети Интернет опрос и анализирует его результаты, акцентируя внимание на электоральном выборе российских католиков. Исследователь объясняет специфичные партийные предпочтений католиков на парламентских выборах воздействием религиозного фактора.
Кайряк И. в статье «Избирательное право в Молдове и политические
игры вокруг выборов» (с.140-151) пытается проанализировать политическую ситуацию и расклад политических сил в преддверии предстоящих 30 октября 2016 г. президентских выборов, партий, представленных в законодательном органе Молдовы, а также внепарламентских сил, которые начали тайную подготовку к президентским выборам. Тишина, которая сейчас воцарилась на политической арене Молдовы, симптоматична. Однако пока еще политические игроки держат в секрете принятые по этому вопросу решения.
Потапчук В.А. рассматривает модели корпоративной коммуникации в ХХI веке. (с.152-175), среди них выделяет сложившиеся в последние десятилетия три типа корпораций, которые отличаются подходами к ведению бизнеса с точки зрения использования коммуникаций:
производственно-ориентированные компании, клиенто-ориентированные компании, человеко-ориентированные – антропоцентрические – компании, соответствующие целям и реалиям бизнеса XXI века, который прозрачен, динамичен, нацелен на будущее (развивается с точки зрения стратегий).
В статье рассматриваются изменения развития в коммуникации корпораций с точки зрения их сущности, задач и подходов к реализации. Автор считает, что сегодня корпорациям предстоит смена модальности корпоративной политики и стратегий в связи с расширением коммуникационной компоненты их деятельности.
Юдина Е.Н., Садиков М.Г. анализируют гендерно-ролевые аспекты
рекламной коммуникации (с. 176-188), рассматривают ролевые социальные ожидания представителей разного пола относительно друг от друга. При восприятии индивида (мужчины или женщины) во всей совокупности его физиологической и социальной сущности подтекстом всегда возникает гендерный аспект. Человек бессознательно сравнивается с идеальными образом своего пола, который обусловлен культурно и исторически. Реклама воспроизводит то, о чем мечтает человек. Она с голубых экранов или страниц глянцевых журналов говорит, что нужно делать мужчине, чтобы быть настоящим мужчиной и женщине, чтобы быть настоящей женщиной. Реклама ярко воспроизводит современные гендерные стереотипы, искусно продуцируя образы «идеальных» мужчин и женщин. Эти образы сознательно или бессознательно внедряются в массовую аудиторию, провоцируя потребительскую активность и желание приобрести рекламируемый товар, чтобы походить на рекламных героев.
Плещицер М.Я. в статье «Домашнее насилие в отношении детей
в процессе формирования деструктивных социальных
взаимосвязей» (с. 189-198) излагает понятие и виды насилия в обществе, а также описывает особенности формирования деструктивной насильственной компоненты в социальных взаимосвязях на примере домашнего насилия в отношении детей. Автором раскрыта концепция «насилия», оправдывающая применение агрессии в отношении детей в воспитательных целях, рассматривает причины укрепления данной концепции, как господствующей в современном обществе, несмотря на её деструктивность. На основании этого автором предложена альтернативная концепция «ненасилия» для внедрения во внутрисемейные отношения.
Кертис Купер изнутри рассматривает проблемы демократии и долларократии в США (с. 199-205), процессы формирования института выборов в США и особенности современных выборов. Автор останавливается на рассмотрение динамики преобразований в обеспечении гражданских прав США под влиянием политических и экономических факторов, выбор кандидатов (праймериз)
Усманов Р.Х. (статья «Влияние миграции и этноконфессиальных интересов на электоральный процесс в России») (с.206-213) на основе последних проведенных исследований современного электорального процесса в России в аспекте влияния миграционных процессов и интересов этно-конфессиональных обществ на южных ее территориях раскрыл новые угрозы и вызовы неуправляемых миграционных потоков из стран Ближнего Востока и Северной Африки. Такие процессы создали серьезную угрозу странам не только Евросоюза, но и других континентов. Авторами дан анализ и прогноз возрастающего конфликтогенного потенциала в Каспийском регионе, который касается, в частности, и Юга России. На основе сравнительного анализа старых и современных конфликтов делается вывод о преемственности данных негативных процессов ввиду неразвитости демократических процессов и низкого уровня толерантности в субъектах Северного Кавказа. Автор отмечает, что все это может являться благоприятной почвой для развития исламского радикализма, подрыва устойчивости политической системы, что соответственно усложнит процесс предстоящих выборов.
Табасаранский Р.С., Меликов И.М. в совместном труде «Мигрантофобия:СМИ в плену массовой психологии» (с.214-224) рассматривают роль СМИ в формировании массовой психологию, когда освещают проблему миграции и мигрантофобии. В статье раскрывается сущность ксенофобии как частного случая мигрантофобии. Подчеркивается, что миграция, с одной стороны, – это необходимый элемент обеспечения жизнедеятельности многих государств. С другой стороны, миграция порождает мигрантофобию. Ксенофобия рассматривается как пробуждение архаических, животных начал, возврат в прошлое и духовная деградация, что характеризует массовую психологию. Авторы делают вывод, что ксенофобия предполагает агрессивность и неприятие чужого, поэтому она противостоит толерантности.
Пичугина О.А. рассматривает трансмедийное повествование
в коммуникативном пространстве мегаполиса (с. 225-238), исследует интермедиальность в коммуникативном пространстве мегаполиса. Особое внимание уделяется трансмедиа как типу интермедиальности. Трансмедийное повествование рассматривается не только как способ организации отдельных городских коммуникационных проектов, а как в целом модель регуляции социальных отношений в мегаполисе. В статье представлено определение трансмедийного повествования о мегаполисе, выявлены основные медийные платформы. Доказано важное значение цифровых медиа в трансмедийном городском повествовании.
Богатырева Т.Г. в публикации «Коммуникационный потенциал дизайнерских решений трендсеттеров офисного пространства» (с. 239-251) рассматривает эволюцию дизайнерских подходов к формированию пространства современного офиса. Делается вывод о том, что дизайн, создавая вдохновляющие интерьеры и отражая современные визуальные тенденции, формирует коммуникативное пространство офиса как пространство для вдохновения, творчества и рефлексии, которое порождает творческие и когнитивные паттерны работы. Это создает благополучие сотрудников и усиливает не только эмоциональные стороны их деятельности, но и финансовые и конкурентные преимущества организации.
Джалилова Н.Ф. в статье «Жизнь, как история, и история жизни» (с.252-253) описывают научную биографию юбиляра, доктора исторических наук, профессора Орлова Виталия Владимировича, прошедшего путь от токаря машиностроительного завода до ученого общероссийского масштаба.
